ciao a tutti,ho riesumato il mio amiga 1200 con kickstart 3.0 e una blizzard mk2 qualcuno saprebbe indicarmi che tipo di installazione fare? considerando il kickstart 3.0 e' possibile installare il workbench 3.9? adesso ho installato il 3.1 mi piacerebbe avere un desktop piu' colorato,ma non saprei dove incominciare. grazie!
Tutto quello che ho è questo pollo di gomma con una carrucola in mezzo. - Guybrush
Per il Workbench 3.9 è necessario il kickstart 3.1
Io sul mio A1200 ho lasciato il kick 3.0 con workbench 3.1 perchè alla fine per quello che devo fare mi stà bene, whdload e qualche programmino. Certo è che con una blizzard come la tua il 3.9 dovrebbe VOLARE
Per aiutarti nella scelta: Entrambi i sistemi fanno le stesse cose, il 3.9 è un pò più evoluto (alcuni però lo giudicano un pò pesante), il 3.1 è il VERO sistema Amiga classico, se ti interessa avere un pò più di "colore" puoi provare il Classic Workbench: http://classicwb.abime.net/classicweb/full.htm Per installarlo sull'amiga bisogna però smanettare abbastanza, ma una volta fatto il risultato è più o meno così (e sei su WB3.1 !!!)
Oppure puoi cercare un kick 3.1 e poi installare il wb3.9 ...
Il mondo amiga è diviso: c'è chi considera os4 e le schede SAM i cosiddetti AmigaNG (new o next generation). In pratica i nuovi Amiga... La storia invece è molto diversa, le schede Sam costano Troppo, ne avranno vendute si e no 1000 da quando hanno iniziato a venderle perche? Perche con 700 euro ( si hai letto bene 700 ) si compra un sistema completo con scheda sam e sistema operativo os4 con processore da 1 ghz, cioè 1 ghz, roba di 10 anni fa e non entro nei dettagli tecnici della scheda perche è imbarazzante che componenti da "router" di 10 anni fa possano essere venduti a quei prezzi. Il sistema operativo è in uno stato peggiore, mancano driver video accelerati, driver per varie periferiche e ancora gli appassionati spalancano la bocca quando vedono il sistema che riconosce una chiavetta usb! Cioè ormai siamo nel 2013! Ma si puó! Allo stato attuale è solo roba costosa da smanettoni. È brutto ma è la dura verità.
Il mondo amiga è diviso: c'è chi considera os4 e le schede SAM i cosiddetti AmigaNG (new o next generation). In pratica i nuovi Amiga... La storia invece è molto diversa, le schede Sam costano Troppo, ne avranno vendute si e no 1000 da quando hanno iniziato a venderle perche? Perche con 700 euro ( si hai letto bene 700 ) si compra un sistema completo con scheda sam e sistema operativo os4 con processore da 1 ghz, cioè 1 ghz, roba di 10 anni fa e non entro nei dettagli tecnici della scheda perche è imbarazzante che componenti da "router" di 10 anni fa possano essere venduti a quei prezzi. Il sistema operativo è in uno stato peggiore, mancano driver video accelerati, driver per varie periferiche e ancora gli appassionati spalancano la bocca quando vedono il sistema che riconosce una chiavetta usb! Cioè ormai siamo nel 2013! Ma si puó! Allo stato attuale è solo roba costosa da smanettoni. È brutto ma è la dura verità.
-------------------------
In pratica è il classico investimento a perdere che fa solo la gioia degli appassionati? A livello di fruibilità, da chi viene utilizzato? Con 700 euro si può prendere, abbondanza, un Mac mini... ricordo che ai buoni tempi l'Amiga spopolava per grafica e musica insieme agli Atari (ST) ma oggi? Cioe'... volendone prendere uno, per cosa eccellerebbe? Io a casa ho acquistato di recente un Amiga 500 e un 1200 "nuovi" ^_^
Hai fatto bene ad acquistarli, per me quelli sono i veri ultimi Amiga. Io ho un 600 ed un 1200.
quote:In pratica è il classico investimento a perdere che fa solo la gioia degli appassionati?
Esattamente non avrei potuto dirlo meglio :)
quote:A livello di fruibilità, da chi viene utilizzato?
Proprio dagli appassionati che ancora non accettano la morte dell'amiga
quote:volendone prendere uno, per cosa eccellerebbe?
Proprio nulla, l'hardware ormai è PowerPC quello dei Mac (prima che passassero ad Intel) quindi usa periferiche "da pc" per cui non c'è più la storia dei chip dedicati a grafica e suono, ormai sono proprio dei PowerPC travestiti (male) da "pc del futuro"
Hai fatto bene ad acquistarli, per me quelli sono i veri ultimi Amiga. Io ho un 600 ed un 1200.
quote:In pratica è il classico investimento a perdere che fa solo la gioia degli appassionati?
Esattamente non avrei potuto dirlo meglio :)
quote:A livello di fruibilità, da chi viene utilizzato?
Proprio dagli appassionati che ancora non accettano la morte dell'amiga
quote:volendone prendere uno, per cosa eccellerebbe?
Proprio nulla, l'hardware ormai è PowerPC quello dei Mac (prima che passassero ad Intel) quindi usa periferiche "da pc" per cui non c'è più la storia dei chip dedicati a grafica e suono, ormai sono proprio dei PowerPC travestiti (male) da "pc del futuro"
-------------------------
Che tristezza... sai seguivo il progetto AROS, su TGM c'era il Pastore che ne era un appassionato e a me ha sempre affascinato il brand Commodore. Di recente, sempre su TGM nell'angolo news, ne hanno trattato la "rinascita" ma a quanto pare era (è) un fuoco di paglia.
Se ti riferisci alla Commodore USA allora è un altra storia, Amiga OS4 è della A-cube systems, mentre i "nuovi" commodore sono della Commodore USA ma quelli sono proprio pc classici montati in case che assomigliano agli amiga. In entrambi i casi tentano ... ma alla fine non ci riescono :)
Aros invece pian piano stà facendo passi da gigante, Chissà che possa essere IL sistema Amiga-like del futuro
Se ti riferisci alla Commodore USA allora è un altra storia, Amiga OS4 è della A-cube systems, mentre i "nuovi" commodore sono della Commodore USA ma quelli sono proprio pc classici montati in case che assomigliano agli amiga. In entrambi i casi tentano ... ma alla fine non ci riescono :)
Aros invece pian piano stà facendo passi da gigante, Chissà che possa essere IL sistema Amiga-like del futuro
-------------------------
Si riferivo proprio a Commodore USA ma allo stato attuale sul fronte emulazione su cosa stanno intervenendo?
L'ultima volta che ho guardato avevano un OS basato su ubuntu con un tema simil commodore 64 e amiga mixati assieme, e in emulazione andava il c64 e l'amiga ma non era nulla di nuovo, cioè usano gli emulatori free tipo Vice e UAE. Anche l'os che se non sbaglio si chiama Vision è solo ubuntu riempito fino all'orlo di applicazioni free e un tema installato. Niente di che ... Costano un sacco 380€ SOLO il case. 1000 il case con dentro il pc ... Pazzi
L'ultima volta che ho guardato avevano un OS basato su ubuntu con un tema simil commodore 64 e amiga mixati assieme, e in emulazione andava il c64 e l'amiga ma non era nulla di nuovo, cioè usano gli emulatori free tipo Vice e UAE. Anche l'os che se non sbaglio si chiama Vision è solo ubuntu riempito fino all'orlo di applicazioni free e un tema installato. Niente di che ... Costano un sacco 380€ SOLO il case. 1000 il case con dentro il pc ... Pazzi
-------------------------
In effetti... altro che prezzi popolari Due domandine... la migliore resa grafica dopo l'AGA o l'AGA rappresenta il top con WinUAE (è il migliore per te?)... ed invece per il comparto audio? Ci sono plug-in per migliorarlo?
Con winuae la migliore resa grafica ce l'hai emulando una scheda picasso96 con AGA, nella mia guida a winuae è quella che utilizzo, si puó arrivare a qualsiasi risoluzione supportata dal monitor ( vedere il desktop del wb a 1920 x 1080 è strano e spettacolare allo stesso tempo :) ) Per quanto riguarda l'audio: per i giochi bisogna per forza usare il chip sonoro classico. Invece per il wb esiste l'estensione Ahi che permette di agganciarsi alla scheda del pc e sfruttarla per l'audio, la conseguenza è la possibilità di usare player audio mp3 e cd. Purtroppo non sono mai riuscito a configurarlo e a fargli vedere la mia scheda audio :(
gira93, buondì e Buon Natale ^_^ Tramite picasso96 c'è accelerazione hardware di qualche tipo (2D/3D) o è tutto demandando alla CPU? Quale è il gioco a tuo avviso che permette di valorizzare al massimo le capacità grafiche del 1200?
Buon Natale anche a te (in ritardo :) ) Winuae sfrutta al massimo la cpu, in generale per winuae bisogna avere una cpu potente ( la scheda grafica non conta molto ) il tutto, che sia grafica 3d o 2d è demandato alla cpu che deve emulare il tutto. I giochi che la sfruttano sono: il port di quake 2 e Payback. Peró non li ho mai provati e non so come vada configurato il tutto :)
Buon Natale anche a te (in ritardo :) ) Winuae sfrutta al massimo la cpu, in generale per winuae bisogna avere una cpu potente ( la scheda grafica non conta molto ) il tutto, che sia grafica 3d o 2d è demandato alla cpu che deve emulare il tutto. I giochi che la sfruttano sono: il port di quake 2 e Payback. Peró non li ho mai provati e non so come vada configurato il tutto :)
-------------------------
Gli auguri non hanno scadenza, Ora sto provando il 4D, l'emulatore del 3DO, funziona egregiamente e poiché manca nel forum stavo pensando di dedicarvi un post alla sua configurazione ma l'Amiga mi ha sempre affascinato. Vorrei provare qualche gioco specifico, la classica "killer-app" presente qui e non altrove.
Grazie per i chiarimenti, punterò diretto su Payback allora ^^
AMIGA 1200 WORKBENCH 3.1 VS 3.9 ?
Scritto - 01/12/2012 : 10:57:36
e a me ha sempre affascinato il brand Commodore. Di recente, sempre su TGM nell'angolo news, ne hanno trattato la "rinascita" ma a quanto pare era (è) un fuoco di paglia.
ma allo stato attuale sul fronte emulazione su cosa stanno intervenendo?
Due domandine... la migliore resa grafica dopo l'AGA o l'AGA rappresenta il top con WinUAE (è il migliore per te?)... ed invece per il comparto audio? Ci sono plug-in per migliorarlo?