questo video "amatoriale" mi fa pensare molto... sia al livello a cui si è arrivati con la tecnologia, sia al fatto che se a livello "amatoriale" si possono fare queste cose figuriamoci ad altissimi livelli e soprattutto alle implicazioni che questo comporta...
Io direi: finalmente. Non ricordo chi affermava che c'è vero progresso, solo quando è alla portata di tutti. Ovviamente dopo studio e applicazione, sia ben chiaro.
quote:Non ricordo chi affermava che c'è vero progresso, solo quando è alla portata di tutti. Ovviamente dopo studio e applicazione, sia ben chiaro.
Io non sono d'accordo, è più un regresso perchè ci sono in proporzione più persone che ne fanno un uso sbagliato, idiota e cosi via rispetto a quelle che ne fanno un uso appropriato
Scusate, ma il problema che volevo porre non è se è per tutti o per pochi, ma quello che possono farci credere.... (ogni riferimento al giorno 11/9/2001 è puramente voluto...)
avete notato anche l'ombra proiettata sull'edificio ? poi aggiungere la scritta con scritto CNN Breaking news rende tutto più credibile. Avete mai visto il film "Capricorn One" ?
Secondo me quanto "viviamo" è quello che ci fanno vivere... ovvero le tecnologie già ci sono, almeno 2 generazioni avanti al vissuto, ma giustamente ci sono i cicli di svezzamento per i quali noi dobbiamo sorbirci le varie fasi al fine di generare i relativi introiti a chi di dovere.
Un esempio su tutti? Le auto che non utilizzano i combustibili "tradizionali"...
Son d'accordo con echelon e rispondo pure al Duca in un sol colpo: se la tecnologia è alla portata di tutti è più difficile essere presi in giro perchè "io conosco le stesse cose che conosci tu" e quindi non puoi approfittare della mia ignoranza per farmi credere ciò che vuoi. Infatti chi smaschera un fake in un determinato campo? Il collega che lavora in quello stesso campo ovviamente! Questo vale ovviamente anche per chi s'informa tanto quanto chi lavora in quel campo come può essere un giornalista o un forte appassionato.
Vorrei ricordare che in un post messo tempo fà facevo notare come un "complottista da tastiera" metteva in luce le analogie tra Kennedy e Lincoln ma avevo messo anche un link ad una pagina dove veniva smentito tutto da chi conosceva la storia e aveva fatto notare le forzature e lo sfruttamento dell'ignoranza altrui, se la cultura fosse per pochi staremo ancora a credere al Vaticano e baciare le mani ai vescovi con gli anelli costosi nelle dita!
Penso anche che per imbrogliare la gente non serva avere una tecnologia che nessuno conosce ma essere ingegnosi e sfruttare l'intelligenza, un esempio è quello di Orson Wells che fece credere all'attacco degli alieni semplicemente parlando alla radio che in quegli anni era uno strumento comune sia nelle case che nei locali.
quote: Quindi sei per una elite, che fa buono e cattivo tempo?
Ovviamente, dato che sono un massone.
Seriamente il mio è più un discorso ideologico e quindi impossibile ovvero che dovrebbe essere accessibile solo a chi ne può fare un giusto uso, ripeto impossibile.
Su quest'ultimo punto sono d'accordo con te, purtuttavia deve essere accessibile a tutii. La natura umana è quella che è.
quote:Scritto in origine da sev7en
Secondo me quanto "viviamo" è quello che ci fanno vivere... ovvero le tecnologie già ci sono, almeno 2 generazioni avanti al vissuto, ma giustamente ci sono i cicli di svezzamento per i quali noi dobbiamo sorbirci le varie fasi al fine di generare i relativi introiti a chi di dovere.
Scritto in origine da vitali80
Son d'accordo con echelon e rispondo pure al Duca in un sol colpo: se la tecnologia è alla portata di tutti è più difficile essere presi in giro perchè "io conosco le stesse cose che conosci tu" e quindi non puoi approfittare della mia ignoranza per farmi credere ciò che vuoi. Infatti chi smaschera un fake in un determinato campo? Il collega che lavora in quello stesso campo ovviamente! Questo vale ovviamente anche per chi s'informa tanto quanto chi lavora in quel campo come può essere un giornalista o un forte appassionato.
in pieno. Il sapere discrimina.
A volte, chi mi conosce mi dice che sono un po' ermetico, ma è semplicemente perchè dò troppe cose per scontato.
@Duke Nukem: chi detiene l'informazione ha un potere enorme, con tutte le conseguenze che ne derivano. Pensa solo a quello che è successo in Cina ed adesso in Corea, per non parlare della "primavera" araba.
Effettivamente non c'è neanche bisogno di "effetti speciali", celebre è l'immagine del ex segretario di stato USA Colin Powell, quando nel 2003 mostrò al ONU una fiala contenente Antrace, a sostegno dell' intervento in Iraq, poi rivelatasi falsa...
@ vitali
credere al Vaticano è una questione di Fede/scelta...(da rispettare anche se non si condivide) ma quando ti mostrano immagini che si fa sempre più fatica a distinguere se vere o false, si chiama raggiro/truffa.
Da oggi credo a tutto !
Scritto - 15/11/2012 : 18:45:58
in pieno. Il sapere discrimina.
