Qui ad Arena siamo abituati a videogiochi, libri e film che parlano delle cospirazioni più assurde e degli avvenimenti più fantastici e fantascientifici. Che gusto ci trovano alcune persone nel creare veri e propri accadimenti inesistenti che si basano sull'ignoranza della gente in un determinato argomento per mettere zizzania nella vita reale.
Uno degli esempi più eclatanti sono le coincidenze fra Lincoln e Kennedy:
Da notare poi come i video dei "complottisti" abbiano sempre temi musicali che inquietano la mente .
PS: Come potete notare il post è stato accomunato alla cultura fantastica di letteratura, cinema e videogiochi quindi chiedo il favore di non trattarlo come argomento politico, religioso etc. e non dare risposte basate unicamente sul fatto ideologico (peraltro non permesso dalle regole di Arena80) .
Purtroppo lo sfruttamento dell'ignoranza della gente è una pratica molto diffusa. Tra i vari prodotti di questa pratica non ci sono solo "teorie" complottistiche, più o meno divertenti e stimolanti grasse risate, ma anche idee sbagliate del mondo in cui viviamo, scienza compresa, con il fatidico risultato di imbrogliare in maniere indecenti la scienza dimostrata (guardo un fenomeno, lo studio, ci ragiono e lo modellizzo ottenendo una teoria che mi permette quanto meno di predirlo) con qualche oscuro meccanismo che dovrebbe soggiogare le menti di noi poveri mortali... Non sono rare le volte in cui mi sono imbattuto in persone che decidevano di aver scoperto una nuova teoria fisica che si contrapponeva a quella "ufficiale" (spesso c'è sto vizio di dividere tra scienza "ufficiale" che vuole nascondere, occultare e subordinare la "vera" scienza), salvo però utilizzare una parte di questa scienza "ufficiale" per dimostrare i propri obiettivi. Spesso la parte che si usa è la meccanica quantistica che suscita, contrariamente a quanto dovrebbe (intendo che andrebbe studiata prima di utilizzarla per sparar sentenze), visioni molto fantasiose del mondo che ci circonda (ho sentito parlare anche di "libero arbitrio delle particelle").
Credo di essere andato pure off-topic, ma la morale è sempre quella: alla stupidità umana non c'è mai fine.
PS: non vuole essere un attacco indiscriminato a chi tira fuori queste teorie complottistiche, ma a chi se le beve senza battere ciglio (e successivamente le propaganda come nuova realtà di fede) e senza preoccuparsi che, forse, le cose non vanno proprio come raccontano i "complottisti".
....vogliamo parlare del 21 dicembre 2012? c'è gente che ci crede davvero ed ha arricchito scrittori e pseudo custodi della verità che ora si godono il ricavato delle vendite in panciolle Per non parlare di quelli che hanno costruito rifugi antiatomici e bunker per poi rivenderli come un qualsiasi appartamento.
....vogliamo parlare del 21 dicembre 2012? c'è gente che ci crede davvero ed ha arricchito scrittori e pseudo custodi della verità che ora si godono il ricavato delle vendite in panciolle Per non parlare di quelli che hanno costruito rifugi antiatomici e bunker per poi rivenderli come un qualsiasi appartamento.
Mi ricordo un film che si chiamava " i soliti ignoti " Questi sono... I soliti IDIOTI.. Poco tempo fà ho visto un film a mio avviso bellissimo, secondo me la leggenda del 21 dicembre 2012 è uscita dopo che qualche idiota ha visto questo film...
@Gianni: Quello è andato via senza nemmeno l'insetticida! Anche io mi ricordo le preoccupazioni di amici e parenti specie per i loro conti in banca e alla posta... che ridere!!!
@Gianni: Quello è andato via senza nemmeno l'insetticida! Anche io mi ricordo le preoccupazioni di amici e parenti specie per i loro conti in banca e alla posta... che ridere!!!
Colpa dei media, per fare notizia gonfiano sempre le cose! Arriverebbero al punto di scrivere che mia nonna era fidanzata con E.T. pur di far notizia...
La colpa è comunque dei media, che siano in malafede o, semplicemente, siano ignoranti. Troppe ne ho sentite, anche sull'Higgs, che secondo varie fonti di informazioni è la particella che crea le altre (complice anche l'appellativo raccapricciante di "particella di Dio")
@Protagora: "Particella di Dio", certo che anche gli studiosi quando ci si mettono... ed il bello è che siamo nelle loro mani (fortunatamente non completamente).
@Gianni: io non saprei su cosa puntare perché è una bella lotta
quote:Scritto in origine da vitali80 @Protagora: "Particella di Dio", certo che anche gli studiosi quando ci si mettono... ed il bello è che siamo nelle loro mani (fortunatamente non completamente).
quote: Il soprannome viene fatto risalire al titolo di un testo divulgativo del premio Nobel Leon Lederman ("The God Particle: If the Universe Is the Answer, What Is the Question?") pubblicato nel 1993; tale titolo fu il risultato di una censura, da parte dell'editore, di "Particella dannata" (in inglese "The goddamn particle"), originariamente scelto da Lederman a causa della elusività agli strumenti di ricerca
Quindi si avvalora nuovamente la mia ipotesi di ignoranza o malafede.
Quindi, come volevasi dimostrare, l'espressione "Particella di Dio", è stata coniata da un editore probabilmente con lo scopo di vendere milioni di copie....o sbaglio?
Boh, può darsi che non gli piaceva "The goddamn particle" oppure, come dici tu, fiutando che "The God particle" sarebbe stato più remunerativo, ha cambiato il titolo. Sta di fatto che la modifica è dovuto a qualcuno che, probabilmente, neanche sapeva di cosa si trattava.
Complottismo
Scritto - 04/07/2012 : 04:14:29
.
.
c'è gente che ci crede davvero ed ha arricchito scrittori e pseudo custodi della verità che ora si godono il ricavato delle vendite in panciolle 
Per non parlare di quelli che hanno costruito rifugi antiatomici e bunker per poi rivenderli come un qualsiasi appartamento.
, allora la colpa la dò a chi accetta ancora questo appellativo.