| Autore |
 Topic  |
|
WarioPunk
Ufficiale
2290 Messaggi |
|
|
Calavera
Admin
5932 Messaggi |
 Scritto - 28/09/2011 : 20:15:39
|
Per me ti è solo capitato il moderatore "sbagliato", nel senso che le norme che regolano wikipedia possono essere trattate diversamente da staffer a staffer!
Un pò come il vigile che ti dà la multa e quello che alla fine decide di chiudere un occhio!
|
 |
|
|
WarioPunk
Ufficiale
2290 Messaggi |
|
|
luise
Ufficiale
1051 Messaggi |
Scritto - 28/09/2011 : 21:40:00
|
Sono con te Wario ,hai beccato il mod st....rano . Io non me ne intendo ma ho inseriscono anche i tuoi giochi ,oppure tolgono tutti gli altri . |
|
|
|
vitali80
Ufficiale
4311 Messaggi |
Scritto - 28/09/2011 : 21:53:22
|
Mi è successa la stessa cosa un po' di tempo fà (e Wario se la ricorda  ).
Svelo un segreto: il sito sui giochi l'ho aperto per bypassare le incongruità di Wikipedia.
Questo non significa che il sito sia nato per ripicca (non sia mai  ), infatti è nato per passione, però Wikipedia mi ha dato la spinta a prender la decisione di "far tutto da solo".
La pagina di 3D Mazeman che vedete su Wiki (se c'è ancora) è 1/4 di quel che ho scritto originariamente eppure, dalle schede che faccio anche su Arena, avrete notato che non vi è nulla di pubblicitario o personale o fuori luogo.
Comunque sono con te Wario e spero che tu abbia più fortuna di me  e che trovi qualcuno dello staff più accondiscendente.
http://vitali80giochi.altervista.org/
 |
|
|
|
WarioPunk
Ufficiale
2290 Messaggi |
|
|
vitali80
Ufficiale
4311 Messaggi |
Scritto - 29/09/2011 : 02:06:11
|
Ti faccio rizzare i capelli Wario: guarda su Wiki la trama del videogioco di Mortal Kombat, il primo MK intendo.
La trama è mista a quella del film  !!! "Johnny Cage sconfigge Goro"? "Kano riesce a sfuggire a Sonya ma viene catturato da Shao Khan"?, ma in MK non si sapeva se dovesse uscire un seguito quindi Shao Khan non era nemmeno concepito come personggio  ! E, ovviamente, in nessuno dei finali dei personaggi si parla della sua cattura!
Quello, secondo te Wario, è fare cronaca e recensione? Ma al confronto io sono il direttore di Game Machine.
Sul fatto delle serie tv ci hai azzeccato benissimo, è proprio un controsenso.
http://vitali80giochi.altervista.org/
|
Edited by - vitali80 on 29/09/2011 02:10:40 |
|
|
|
WarioPunk
Ufficiale
2290 Messaggi |
|
|
vitali80
Ufficiale
4311 Messaggi |
Scritto - 29/09/2011 : 12:33:40
|
Anche per Street Fighter ne ho una  : è vero che proprio quelli della Capcom hanno scritto nel libretto che Ryu ha fatto la cicatrice a Sagat ma l'hanno scritto in SF2, che è un seguito comunque, infatti la Capcom scriveva che Ryu aveva sconfitto Sagat nel primo torneo con lo shoryuken togliendoli il titolo; su Wiki ritorna la trama ibrida videogioco-cartone animato scrivendo che Ryu viene battuto da Sagat che gli porse la mano per rialzarsi ma Ryu è posseduto dal Satsui no hado e diventa Evil Ryu e colpisce Sagat provocandogli la ferita.
Palesemente chiaro è che Evil Ryu ed il Satsui no hado non erano neanche nella mente degli ideatori ai tempi di SF2 e in tutti i libretti delle istruzioni e fumetti nascenti sul gioco si diceva chiaramente che Ryu aveva strappato il titolo a Sagat nel primo SF.
Mistero sul come queste trame vengano accettate senza controlli di sorta eppure... 
http://vitali80giochi.altervista.org/
|
|
|
|
WarioPunk
Ufficiale
2290 Messaggi |
|
|
vitali80
Ufficiale
4311 Messaggi |
Scritto - 29/09/2011 : 13:02:53
|
Ci ho già dato un'occhiata: se scrivi così tutte le schede dei giochi non so proprio dove gli altri vedano i tuoi errori 
http://vitali80giochi.altervista.org/
|
|
|
|
WarioPunk
Ufficiale
2290 Messaggi |
|
|
ZEB-DEMON
Marinaio semplice
55 Messaggi |
Scritto - 29/09/2011 : 13:34:23
|
quote:
Scritto in origine da WarioPunk
quote:
Anche per Street Fighter ne ho una : è vero che proprio quelli della Capcom hanno scritto nel libretto che Ryu ha fatto la cicatrice a Sagat ma l'hanno scritto in SF2, che è un seguito comunque, infatti la Capcom scriveva che Ryu aveva sconfitto Sagat nel primo torneo con lo shoryuken togliendoli il titolo; su Wiki ritorna la trama ibrida videogioco-cartone animato scrivendo che Ryu viene battuto da Sagat che gli porse la mano per rialzarsi ma Ryu è posseduto dal Satsui no hado e diventa Evil Ryu e colpisce Sagat provocandogli la ferita.
Palesemente chiaro è che Evil Ryu ed il Satsui no hado non erano neanche nella mente degli ideatori ai tempi di SF2 e in tutti i libretti delle istruzioni e fumetti nascenti sul gioco si diceva chiaramente che Ryu aveva strappato il titolo a Sagat nel primo SF.
Mistero sul come queste trame vengano accettate senza controlli di sorta eppure...
Si' in effetti sono cose che andrebbero bene sulla pagina di Ryu dove bene o male ricostruisci la sua storia ma cosi e' paranormale e come se nella scheda di un film metti informazioni riguardanti la trama di prequel e sequel
comunque ho ritentato a creare una pagina
vediamo s epassa o no
http://it.wikipedia.org/wiki/Dovadula%27s_Burn
merita di essere giocato solo per la presenza di matt freeman 
poi sono bassista, quindi a maggior ragione 
..Stand Tall & Shake The Heavens.. |
Edited by - ZEB-DEMON on 29/09/2011 13:34:50 |
|
|
|
vitali80
Ufficiale
4311 Messaggi |
Scritto - 29/09/2011 : 13:46:48
|
Ti dico subito un altro controsenso: in alcune pagine di Wiki ci sono link a siti dove scaricare il gioco della pagina corrispondente (ma non era illegale ?) però non si può mettere il sito ufficiale della casa che ha creato il gioco o il suo ideatore ( ), oltrettutto si possono mettere link a MobyGames però non alla casa produttrice o ideatore, scusando la ripetizione  , perché magari fà pubblicità?
MobyGames sempre sia lodato  , però è pubblicità ad un sito piuttosto che un altro e lo stesso vale per le recensioni che portano ugualmente ad un sito e ad altri no, che hanno la recensione allo stesso gioco, però questa non è pubblicità! E no , o tutti o nessuno: perché devo vedere MobyGames e non RetroBert? Tutt'e due siti formidabili ma perché scegliere l'uno al posto dell'altro?
http://vitali80giochi.altervista.org/
|
|
|
|
giovor
SottoUfficiale
264 Messaggi |
Scritto - 29/09/2011 : 13:50:23
|
Anni fa ho corretto un palese errore ortografico....
Sono stato diffidato....
Non dico altro....però lo penso!!!! |
|
|
|
vitali80
Ufficiale
4311 Messaggi |
Scritto - 29/09/2011 : 13:54:50
|
quote:
Scritto in origine da giovor
Anni fa ho corretto un palese errore ortografico....
Sono stato diffidato....
Non dico altro....però lo penso!!!!
Per aver corretto un errore ortografico?
Non offenderti Giovor ma questa me la segno  ! È da antologia  !
http://vitali80giochi.altervista.org/
|
|
|
|
WarioPunk
Ufficiale
2290 Messaggi |
Scritto - 29/09/2011 : 13:55:33
|
credo che siamo tutti d'accordo sul fatto che i moderatori di wikipedia guardino sempre dalla parte sbagliata
quote:
Anni fa ho corretto un palese errore ortografico....
Sono stato diffidato....
Non dico altro....però lo penso!!!!
Per contattare il moderatore che mi cancello' la pagina sono andato nella sua "disucssione eprsonale" (wikipedia ha una struttura strana) e di casi come il tuo ce ne sono altri e in un modo o nell'altro il moderatore si giustifica in modi assurdi e se insisti ti banna..... fascismo?
EDIT
ed eccoli, superato un moderatore ne arriva un altro ottuso, un tizio ha segnalato la pagina come spam (che pal...) e da cancellazione immediata
allora ho risposto cosi' nella discussione della scheda stessa sperando che il moderatore tal dei tali abbia la compiacenza di leggere prima di cancellare
"Vi prego di evitare la cancellazione di questa pagina in quanto e' una cosa ridicola, in passato e' gia' stata cancellata perche' a quanto apre i videogiochi amatoriali vengono presi subito come materiale pubblicitario o spam, ma dopo aver trovato numerose pagine proprio su giochi amatoriali gia' presenti su wikipedia parlando con un moderatore abbiamo chiarito che il problema era la stesura della scheda. Ora dato che e' appurato che un videogioco e' materiale enciclopedico e non ci sono a mio parere ne spam ne pubblicita' nella scheda vi prego di evitare la cancellazione e se c'e' qualche problema nella scheda stessa di segnalarmelo per poterlo modificare, ma basta con la storia che non e' materiale enciclopedico perche' se continuate così allora cancellate anche le altre schede dei vari giochi amatoriali, o tutti o nessuno."
se continuano ancora a cancellarla diventero' un boicottatore di wikipedia Italia e del suo ridicolo staff che si contraddice a vicenda
EDIT2:
Ovviamente l'hanno cancellata senz aleggere..... s****** incompetenti basta da oggi faro' di tutto per rovinare il nome di wikipedia, struttura ridicola e mal gestita
EDIT3: IL GRAN FINALE
Ciao, delle pagine che hai linkato a Soprano, oltre a ricordarti che non esistono su Wikipedia i ragionamenti per analogia, alcune sono riferite a en.wiki, che adottano dei criteri differenti da noi, mentre altri si riferiscono a giochi che hanno centinaia di migliaia di riferimenti sul web (ad esempio 5 Days a Stranger
), mentre Dovadula's Burn a circa 1000 fonti
, la maggior parte dei quali sono forum, dunque molto poco attendibili, cosa che succede anche cercando la Miciosegone
. La condizione base per gli argomenti su Wikipedia è che abbiano rilevanza e che si siano distinti nel loro campo. Come ti ha spiegato Soprano, che non ti ha detto che bastava eliminare una frase perché questo venga considerato enciclopedico, sevono fonti terze indipendenti e attendibili. Il videogioco da te curato non rispetta alcuna delle condizioni sopra elencate. Grazie della comprensione. --Narayan89 14:18, 29 set 2011 (CEST) P.S. Definire ridicola l'azione di una qualsiasi persona è da considerarsi un attacco personale; se pregato di controllarti la prossima volta.
MIA RISPOSTA
Ok questa spiegazione almeno e' eloquente e mi fa' capire quanto ridicola sia la struttura di wikipedia
http://www.miciosegoneags.altervista.org/
 
http://www.miciosegoneags.altervista.org/space.html http://www.miciosegoneags.altervista.org/wast.html
 
http://www.miciosegoneags.altervista.org/rex.html http://www.miciosegoneags.altervista.org/dov.html
 
http://www.miciosegoneags.altervista.org/fumetti.html http://www.miciosegoneags.altervista.org/larry6.html |
Edited by - WarioPunk on 29/09/2011 14:22:52 |
|
|
|
vitali80
Ufficiale
4311 Messaggi |
Scritto - 29/09/2011 : 14:49:28
|
Che bisogno c'è di arrabbiarsi Wario ?
Internet dà la possibilità di fare una grande cosa: non chinare la testa di fronte a nessuno ma "bypassare", cioè metterti in gioco, in concorrenza (buona ) con chi usa regole che non ti vanno a genio.
E poi ti arrabbi con persone che si danno la zappa sui piedi e non parlo in generale di Wikipedia ma delle persone con cui hai parlato: iniziano dicendo "Grazie della comprensione" e poi "[...] è da considerarsi un attacco personale [...]", questa è una chiarissima minaccia di ban però mitigata dall'affettata gentilezza della frase di prima.
Possono anche aver ragione che il tuo gioco abbia pochi riferimenti e non sia famoso e che quindi non sia di rilevanza enciclopedica la tua creazione però se si parla di fascismo e si scrive che in quel periodo stavano eliminando le parole straniere e il bidet veniva chiamato cavalcante, mi sembra logico pensare che è enciclopedico dire che stavano eliminando le parole straniere dalla lingua italiana ma non mi sembra altrettanto enciclopedico venirmi a dire come chiamavano il bidet a quel periodo, mi sembra irrilevante.
Poi Wikipedia dice che ha parametri diversi rispetto da Paese a Paese: come le affiliate di una stessa catena di supermercati di cui alcune di queste aderiscono alla promozione in corso e altre no ma sono lo stesso supermercato. Se ti sembra coerenza questa...
Io consiglio di non farti il sangue amaro ma bypassare.
Prima di continuare a parlare aspetto altre risposte, vi ho già dato troppo da leggere
http://vitali80giochi.altervista.org/
|
|
|
|
WarioPunk
Ufficiale
2290 Messaggi |
|
|
vitali80
Ufficiale
4311 Messaggi |
Scritto - 29/09/2011 : 15:15:13
|
Beh, il coraggio non ti manca ma gli hai fatto un favore a dargli tanta importanza.
Comunque sapevo già della tua risposta perché stavo seguendo anche Wikipedia.
I maleducati sono loro perché, per aver sbagliato la pagina (diamo per buono che l'errore sia tuo) ti hanno invitato a usare il buon senso: questo significa che tu non usi il buon senso? Alla faccia dell'educazione!
E poi, scusa, uno che si firma come Soprano non ti dà senso di Mafia  ?
Ovvio che scherzo, ma con le possibilità date da Internet hai bisogno di altri per fare schede o recensioni etc.?
Io m'informo su Moby, DVG, RetroBert etc. ma mai su Wiki perché nella maggior parte dei videogiochi non ci sono segnate le fonti delle notizie, ti faccio un esempio: nella pagina di Dark Seed c'è scritto che una leggenda metropolitana dice che "Mike Dawson è diventato pazzo durante la creazione del gioco". Questo è scritto sia in .it che in .eng ma io personalmente non ho trovato nessun riferimento da "terze parti" (perdonami l'allusione ). Lo staff di Wiki non ha cancellato ma io ritengo che non ci siano i presupposti per tenere scritta quell'informazione dato non vi sono riscontri.
http://vitali80giochi.altervista.org/
|
|
|
|
WarioPunk
Ufficiale
2290 Messaggi |
Scritto - 29/09/2011 : 15:36:01
|
allora analizziamo la cosa a mente lucida:
1) la prima motivazione era i giochi amatoriali non sono voci enciclopediche sono spam
SMENTITA 1: sono presenti numerose pagine di giochi amatoriali su piu' progetti di wikipedia
2) La seconda motivazione era che nella pagina di Space Hunter, E SOLO IN QUELLA, c'era una frase che poteva essere male interpretata
SMENTITA 2 perche' cancellare tutte e quattro le schede e minacciarmi di ban? E perche' se era solo una frase in un paragrafetto finale chiamato SEGUITO non cancellare solo quello col tasto modifica????
e infine proprio la cavolata
3) La terza motivazione, scrivendo su Google Dovadula's Burn uscivano solo 1000 voci contro le 10000 die giochi da me portati come prova
COME PUO' UNA RICERCA SU GOOGLE ESSERE UN METRO PE CAPIRE SE UNA COSA E' UNA VOCE ENCICLOPEDICA?, quindi un giocattolo degli anni ottanta o un film trash che hanno poche pagine su google non possono essere aggiunti a Wikipedia? E un museo che ha appena aperto e ha solo pochi riferimenti? E un pittore Naif che vive in campagna ma che ha un buon mercato e i suoi quadri girano?
Quando su wikipedia ci sono pagine dedicate ai singoli personaggi dei videogiochi, per quanto ami Silent Hill che senso ha una pagina deidcata a Pyramid Head?????
La conclusione è oltre a essere monitorata male per via delle castronerie in alcune schede Wikipedia Italia e' moderata da un branco di montati che vanno a umore, che si contraddicono a vicenda e che poi si parano le spalle a discapito degli utenti. RIDICOLI
ho scritto il tutto anche nella home del mio sito
http://www.miciosegoneags.altervista.org/
http://www.miciosegoneags.altervista.org/space.html http://www.miciosegoneags.altervista.org/wast.html
http://www.miciosegoneags.altervista.org/rex.html http://www.miciosegoneags.altervista.org/dov.html
http://www.miciosegoneags.altervista.org/fumetti.html http://www.miciosegoneags.altervista.org/larry6.html |
Edited by - WarioPunk on 29/09/2011 15:37:01 |
|
|
|
Topic |
|
Wikipedia e le regole non scritte....
