| T O P I C R E V I E W |
| forlanzarate |
Posted - 19/03/2012 : 15:07:20 Io ho scoperto da poco Free Arc, programma gratuito secondo me nettamente migliore di winrar, sia per velocità che per compressione.
Per farvi un esempio ho compresso un file da 502 Mb alla modalità "più veloce" di winrar l'archivio occupava 197 Mb, alla modalità "velocissima" di free arc occupava 170 Mb,in meno tempo
La modalità migliore di free arc poi è incredibile ho visto su internet archivi di 900 Mb che dopo l'estrazione diventavano 5 Gb
L'unica pecca è che per usare le modalità più efficaci bisogna avere almeno 2 Gb di ram.
Se non lo conoscevate vi consiglio di provarlo subito, esiste anche la versione portable quindi non dovete neanche installarlo
Se conoscete altri programmi migliori di questo consigliateli  |
| 6 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Gianni |
Posted - 08/11/2012 : 17:53:36 quote: Scritto in origine da pablos
io stò usando PeaZip ..mi ci trovo bene
Ho avuto modo di provarlo tempo fa ed è un ottimo programma 

 |
| pablos |
Posted - 07/11/2012 : 16:34:40 io stò usando PeaZip ..mi ci trovo bene |
| dreamone |
Posted - 19/03/2012 : 22:54:58 Ottima segnalazione forlanzarate, sicuramente è da provare!!

     

|
| forlanzarate |
Posted - 19/03/2012 : 21:05:08 ho provato anche 7zip ho provato a comprimere un file di 270 Mb nella modalità migliore e i risultati sono
1 free arc 101 Mb
2 7zip 106 Mb
3 winrar 160 Mb
free arc e 7zip si quasi equivalgono mentre winrar come compressione fa schifo |
| Gianni |
Posted - 19/03/2012 : 17:49:53 Io ho sempre usato winrar e zip genius 

C'erano soltanto tre cose che non mi piacevano dei ragni... Il loro aspetto, il loro modo di muoversi e il fatto che vivessero sul mio stesso pianeta. (George Stobbart)
 |
| Nathan |
Posted - 19/03/2012 : 17:20:25 io uso nanozip, che in alcuni casi è migliore di 7zip.

|