| T O P I C R E V I E W |
| Joe |
Posted - 03/04/2013 : 17:43:14 Leggo sempre più messaggi riguardanti i reup dei giochi da voi condivisi su arena80. E' diventata l'attività prevalente del forum. I download presenti nelle schede del sito richiedono continui ripristini. Non si può continuare così, non vorrei obbligarvi a mantenere i titoli online passando ore e ore a riuppare tutto. E dove? Sempre più utenti puntano a 4shared o mega, ma quanto dureranno? Il rischio di cancellazione files non diminuisce.
Anche se il nuovo sito non è ancora pronto causa impegni imprevisti, è ormai necessario passare al nuovo hosting dove potrete inserire i vostri upload. Poi ognuno deciderà se appoggiarsi qui o altrove. OK?
 |
| 20 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| vitali80 |
Posted - 31/08/2013 : 14:32:30 Grazie Joe.
 http://vitali80giochi.altervista.org/
 |
| Joe |
Posted - 29/08/2013 : 21:03:07 Iniziative di questo tipo sono sempre ben accette, mica siamo un sito di soli download videogames 
 |
| vitali80 |
Posted - 27/08/2013 : 18:53:53 Chiedo se si possano inserire nel sito i manuali e le scan degli utenti arenauti, ovviamente quelli in italiano; quelli in lingua straniera solo nel caso che il manuale non sia stato tradotto in nessun altra lingua. Chiedo anche se si possano inserire manuali amatoriali, in realtà mi riferisco più che altro alla traduzione di Zac McKracken di Gharlic.
 http://vitali80giochi.altervista.org/
 |
| Calavera |
Posted - 18/06/2013 : 23:51:20 Quello che penso io è che, affidandosi al buon senso e a quanto hai fatto giustamente notare, bisognerebbe dare la precedenza ai titoli rari! E molti titoli sono rari perchè italiani, quindi è la release nella nostra lingua che dovrebbe essere conservata in cassaforte!


- Ask not what arena80 can do for you - ask what you can do for arena80 -
|
| vitali80 |
Posted - 17/06/2013 : 06:30:47 Joe vorrei chiedere se sia necessario inserire titoli come Sanitarium o Touché nell'host arenauta. Molti titoli hanno solo patch in italiano ma non sono propriamente rari.
Il mio punto di vista è questo: se son rari li uppo anche se in lingua straniera; se è rara la versione CD la uppo anziché mettere in condivisione la solita CD-RIP o una manomessa o hackata.
Per esempio trovo inutile uppare la serie di Virtua Fighter dato che non è rara ma i dubbi mi vengono se penso a Sanitarium, Touché, Pandemonium etc.
Fammi sapere cosa ne pensate sia tu che gli altri admin.
 http://vitali80giochi.altervista.org/
 |
| Joe |
Posted - 07/06/2013 : 17:09:52 Ottima idea C'è pure il mirror su mediafire. A questo punto tolgo i miei link presenti tra i commenti così la scheda resta più pulita.
 |
| vitali80 |
Posted - 19/05/2013 : 19:10:07 Grazie della risposta Joe, appena faccio un up te lo faccio sapere.
EDIT: Per ora sto provando a caricare poi proverò a scaricare. Chiedo in anticipo se, ora che abbiamo un host nostro, sia necessario creare dei mirror. Lo chiedo perché immagino che uppando gli stessi giochi si occupi dello spazio prezioso.
EDIT2: Ho fatto il mio primo up sul nostro host. Sia l'up che il down sono andati bene tranne che per un particolare: con Chrome il down mi dà errore e non scarica (in realtà me lo fa scaricare e l'errore me lo dà alla fine, il vigliacco ), questo mi è successo sia scaricando i miei file sia scaricando file altrui; con Firefox ho scaricato file miei e altrui ed è andata sempre bene tranne in un caso.
Comunque ho unito i link di download in un link unico con MultiURL: http://www.multiurl.com/la/RockyIT Il gioco è Rocky Interactive Horror Show. Te lo metto qui solo perché è il primo poi gli altri li cambierò normalmente rinnovando le schede sul forum e sul sito, quindi senza avvertire.
EDIT3: Joe ho inserito tutte le versioni del gioco Fascination nell'host arenauta, l'ho fatto perché ritengo che queste copie siano tutte rare; la versione Amiga sembra sia possibile trovarla solo su EMule e fu messa in condivisione da Amidar, addirittura la versione già pronta per SCUMMVM l'ho preparata io stesso. Mi sembra giusto avvisarti.
 http://vitali80giochi.altervista.org/
 |
| Joe |
Posted - 18/05/2013 : 11:00:00 Con Filezilla non ci sono limiti di tempo o dimensione, mentre se l'up avviene con l'apposita pagina web devi stare sotto i 4 minuti, quindi meno di 100 mb per file. Molti di noi hanno deciso di splittare comunque le release in file da circa 200 mb per facilitare il download di chi ha una connessione lenta o di chi sfrutta meglio la banda internet scaricando più file contemporaneamente.
 |
| vitali80 |
Posted - 18/05/2013 : 06:55:30 Joe io non ho ancora provato nessun upload ma mi son informato su come usare Filezilla.
Allora: adesso possiamo uppare file 7z e possiamo mettere file splittati da 001 a 009.
Quanti mega possiamo uppare in un unico file senza che si blocchi l'up? 100 mega? 200? Forse sarà una domanda stupida ma purtroppo mi trovate completamente ignorante in materia 
 http://vitali80giochi.altervista.org/
 |
| echelon |
Posted - 15/05/2013 : 15:00:51 Eccellente. Sicuramente in caso di reup, eviterò di rinominare. Ora come ora sono soddisfatto della soluzione che ho scelto. 
Ma c'è un uomo, forte, con un nome fantastico che sa volare, sa lottare, e tutti aiuterà ... Parapapan, Parapapan, la bacchetta si alzerà e più magica del magico sarà (finalmente CRIBBIO!) XD |
| Joe |
Posted - 14/05/2013 : 23:38:22 Ottima notizia, il servizio funziona!
@sev7en : ti ho spedito una mail.
EDIT: ho avuto la risposta alla questione estensioni ed ora posso gestirle autonomamente. Ho attivato il download dei file 7z e quelli da 001 a 009.
Happy uploading!
 |
| sev7en |
Posted - 13/05/2013 : 16:04:52 Ciao a tutti, potrei per favore essere abilitato all'uploading? |
| echelon |
Posted - 13/05/2013 : 15:04:40 Concordo pienamente, il servizio è molto buono. 
quote: Scritto in origine da Joe
Per la questione dei file 7z ci stanno ancora lavorando.
Alla prossima 
Ottimo, grazie.
Ma c'è un uomo, forte, con un nome fantastico che sa volare, sa lottare, e tutti aiuterà ... Parapapan, Parapapan, la bacchetta si alzerà e più magica del magico sarà (finalmente CRIBBIO!) XD |
| AprilSkies |
Posted - 13/05/2013 : 13:53:21 Ciao Joe, forse ti farà piacere sapere che in questi ultimi tre giorni il mio gioco, che avevo uppato sul server, è stato molto scaricato, con punte di oltre 200 al giorno (ad esempio sabato) e tutti mi hanno detto che downloadava benissimo. Era una scheggia. Il gioco è stato uppato da alcuni siti anche sul loro server e ho fatto la prova: la velocità di download era decisamente peggiore.

:::::::::::::::::::::::::::: I am rubber, you are glue
 http://www.freankexpo.net/449/donald-dowell
 http://apemarina.altervista.org/index.html |
| Joe |
Posted - 13/05/2013 : 00:26:20 E' attiva la pagina di directory listing: http://oldgames.arena80.it/
Si possono scorrere i file che abbiamo inserito e si può uppare via http usando la password che avete ricevuto in PM. Al momento non funziona il download e non si possono uppare file di grandi dimensioni perché la pagina scade dopo 4 minuti. Spero di trovare una soluzione.
WebDAV è riservato a due applicativi Microsoft che gestiscono siti web offline e con questo protocollo portano le pagine web sul server, ci vogliono altre password, insomma non serve al nostro scopo.
Per la questione dei file 7z ci stanno ancora lavorando.
Alla prossima 
|
| Esp |
Posted - 07/05/2013 : 23:48:42 Più che logico.. Quindi se uno reuppa un titolo nella propria cartella ../Arenautan/.., ed invece io posseggo un mirror su MediaFire (per esempio ), allora conservo questo link piuttosto che reuppare il titolo anche nella mia cartella ../Arenautan/.. come mirror.
Ovviamente il discorso cambia se il link originale non è più disponibile o presenta parti mancanti (penso ai titoli del buon Adventure) e l'unico link a disposizione è quello del mirror.
             
 "Quando volgi le spalle al sole non vedi che la tua ombra." |
| Joe |
Posted - 07/05/2013 : 23:31:41 Secondo me più copie in siti diversi sono meglio di una, se non altro per il fatto che il consumo di banda internet viene suddiviso tra più servizi di hosting. Invece non trovo utile mettere copie dello stesso gioco dentro cartelle di Arenauti diversi: se il server dovesse avere qualche problema, anche temporaneo, tutti i mirror sarebbero inaccessibili.
 |
| Esp |
Posted - 07/05/2013 : 23:24:46 Non ti avevo più ringraziato per le tue risposte Joe 
Colgo l'occasione per porre un'altra questione: molti di noi nel tempo hanno creato vari mirror di molti titoli. Con la soluzione del file hosting in casa, come ci comportiamo con la filosofia dei mirror? Resta valida l'idea di avere più copie dello stesso titolo (all'interno di cartelle di Arenauti diversi) ? Personalmente non ho problemi ad eseguire il re-up interno dei miei mirror. 
             
 "Quando volgi le spalle al sole non vedi che la tua ombra." |
| Joe |
Posted - 02/05/2013 : 22:59:21 Si possono riunire i link di varie parti in uno solo con i servizi gratuiti forniti in rete, avevo suggerito un sito da cui partire: http://www.digitalking.it/2011/07/07/4-servizi-per-unire-link-multipli-in-uno-unico/
Per motivi di sicurezza l'accesso alle cartelle dal browser come fosse un tipico file manager è inibito dai server. I servizi di cui sopra dovrebbero comunque risolvere il problema.
Per l'ultimo punto ti riassumo quello che ho scoperto finora, mentre attendo le indicazioni del provider. Lo scoglio da superare è uppare anche in ambiente di lavoro, dove il trasferimento dati ftp con filezilla è bloccato, sfruttando un client WebDAV che dialoga invece in http. Sembrava che si potesse fare, invece ho scoperto che la finalità di questo protocollo è un'altra: creare una cartella su internet da rendere condivisa tra i pc di una rete locale, come fosse presente sul computer principale della rete. A tale scopo il singolo utente deve avere l'accesso tipico del ftp, ma il server della LAN deve comunicare anche la password di amministratore del servizio di hosting (per noi è quella che uso per gestire il sito). Se avrò conferma che funziona così, non se ne farà nulla, e cercherò di rimediare con semplici pagine asp, forse usando flash, unica risorsa presente in ogni browser.
 |
| Esp |
Posted - 02/05/2013 : 21:13:44 Allora... Sono riuscito finalmente a trovare il tempo di fare un po' di prove da casa (al lavoro continua a non funzionare nulla) Installato filezilla, ho provato a connettermi e sembra tutto ok, ho creato una sottocartella trasferendo due file piccoli (.zip e .sfv) e anche stavolta nessun problemi. Via HTTP ho provato ad inserire l'URL completa con sotto cartella e nome del file .zip e parte il download.
Restano dei dubbi: - se in una cartella inserisco più di un file (per es. il classico archivio diviso in parti), si devono fornire tanti link per il download? Se provo ad inserire l'URL comprensiva della cartella che contiene i files senza specificarne uno in particolare, ricevo un errore 403, l'ideale sarebbe vedere la lista dei file in essa contenuti. - mi spiegate meglio la storia dell'upload via HTTP?
             
 "Quando volgi le spalle al sole non vedi che la tua ombra." |