| T O P I C R E V I E W |
| Nathan |
Posted - 17/09/2013 : 09:43:40 Ciao ragazzi. Volevo chiedere se fosse possibile creare un boot CD (o immagine) di Windows 95 emulato da DOSBOX con installato Daemon tools in grado di emulare a sua volta immagini CD.  Una configurazione del genere permetterebbe di far girare qualsiasi titolo old su un Windows moderno (Vista/Sette/Otto), inserendo un solo CD/DVD o immagine. Si potrebbe così creare un CD/DVD portable per ogni game che si vuole far funzionare. Ovviamente nella configurazione del win95 dovrebbe essere inclusa la directx corretta. Personalmente io mi farei un DVD per PC Calcio 5/6/7/2000/2001.

|
| 20 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| echelon |
Posted - 24/09/2013 : 18:16:39 quote: Scritto in origine da Nathan
Ma c'è modo di recuperare le 3.8 per radeon 9700 e win98?

Certo: http://www.oldapps.com/ati.php
Ti ricordo le caratteristiche della 9700 pro: http://www.ati.com/products/radeon9700/radeon9700pro/specs.html
Il problema quindi non deriva dalla scheda grafica ma dal driver del monitor LCD. Se la tua scheda ha un'uscita VGA/video composito/SVHS prova a collegarci qualcosa (monitor CRT, TV). Lascia perdere win2000, che come ha giustamente scritto g-man, è stato un esperimento per far convergere le directx con il kernel dell/nt 4.0, poi effettivamente riuscito in xp. E con questo, veramente non ho più niente da dire al riguardo. 
 |
| g-man_1987 |
Posted - 24/09/2013 : 12:32:00 non c'è di che, ti consiglio VMWare Player, è gratuito e lo trovi facilmente, in più fa girare praticamente qualsiasi sistema con una fluidità eccezionale e garantisce anche l'accelerazione 3d. Io ci tengo sopra Win95/Win98/WinMe/WinXP ed anche Ubuntu 13.04... Non fanno una piega! Ho trovato anche la soluzione per un bug che impediva su Win95/98/Me di settare i 16 bit (necessari per alcuni giochi) ecco il link in caso serva: http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=1015122 |
| Nathan |
Posted - 24/09/2013 : 11:24:28 Grazie g-man, credo che tu abbia proprio ragione. In effetti io speravo che avrei trovato in extremis un driver compatibile di Windows che mi tenesse almeno la risoluzione a 1024 e 65000 colori per i giochi.

|
| g-man_1987 |
Posted - 24/09/2013 : 01:25:53 Prima avevi parlato di una macchina del 2003.. se addirittura è del 2005 con quell'hardware non riuscirai mai a mettere qualcosa precedente ad XP perchè avresti bisogno di driver addizionali che probabilmente per 98/Me non esistono ;)... Ti conviene tornare al primo progetto di montare una macchina virtuale, anche perchè avendo XP racimolerai molto poco con i giochi datati precedenti all'uscita di XP stesso. Ti sconsiglio di provare windows 2000, perchè all'epoca aveva un'architettura diversa rispetto a 98 e Me e faceva girare ben pochi giochi... Sarebbe stato il sistema su cui poi avrebbero progettato windows XP. |
| Nathan |
Posted - 23/09/2013 : 20:41:44 Wow, hai trovato anche le schermate del winME. Li provo, ma credo che persista quel problema di cui si parlava prima, cioè lo schermo del notebook che non rileva la scheda. In effetti è una scheda sprecata su un notebook che ha 1.6 GHZ di processore Pentium M. A parte che io sono convinto che le migliori schede video girino solo sui pseudo-"Tower". Ma c'è modo di recuperare le 3.8 per radeon 9700 e win98?

|
| echelon |
Posted - 23/09/2013 : 18:45:48 La 9700! Io avevo la versione pro per desktop. Troppo recente! Figurati che equipaggiava il mio pc desktop prima di questo da cui sto intervenendo. Quante battaglie ha visto.
Edit: cercando in rete, gli ultimi driver catalyst per win98se sono i 4.3, anche se andavano meglio i 3.8: http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_43_Release_Notes.html
La nota interessante: Note: Windows 98/98SE is supported through the ME driver
 |
| Nathan |
Posted - 23/09/2013 : 18:30:54 Il portatile in se non è troppo nuovo, ma la scheda video si. Si tratta infatti di una Radeon 9700 mobility del 2005, non sono riuscito a trovare dei driver per win98 e winME. Si parte da win2000 e XP. Vorrei fare un ultimo tentativo con win2000, altrimenti credo che sarà d'obbligo l'XP.

|
| echelon |
Posted - 23/09/2013 : 18:10:00 Mi è venuta in mente un'altra possibilità. Per preservare il mio vecchissimo monitor che aveva refresh max a 75 Hertz, installavo su win98 se anche gli Scitech Display Doctor, per forzare quei giochi che partivano di default a 85 Hertz. Erano dei tools molto potenti che risolvevano alcune imcopatibilità. pProtresti provare anche ad installare un driver diverso per il monitor. Occhio alle schermate blu. Rimango dell'opinione che il tuo portatile sia troppo recente. Dovresti, se ne hai la possibilità, recarci in qualche fiera/mercatini di elettronica ed acquistare un PC DESKTOP datato 1995-2000.
 |
| g-man_1987 |
Posted - 22/09/2013 : 18:57:23 Spero che tu ci riesca, ma soprattutto la parte video è parecchio rognosa con sistemi così datati, sei fortunato se sei riuscito a far funzionare tutto il resto tra l'altro! Per la risoluzione credo ci sia poco da fare, forse è proprio un blocco di sistema che la lascia sempre 4/3, mi succede con win98/ME/95 anche su vmware nonostante abbia installato i vmware tools ed abbia anche il supporto video completo. |
| Nathan |
Posted - 22/09/2013 : 18:38:44 Fatalità ho un CD con l'ME. Provo a copiarlo e vediamo.

|
| echelon |
Posted - 22/09/2013 : 18:18:42 quote: Scritto in origine da Nathan
Grazie. La mia ultima installazione sembra funzionante anche se mancano ancora molti programmi, ma uno in particolare non riesco a trovarlo: la scheda video. Quando installo un driver ATI mi dice di provare prima a configurare il monitor VGA standard, ma io ho già il monitor configurato con VGA standard. Così sono bloccato con i 16 colori.

Beh, era probabile che ti schiantassi in questo modo. Hai due possibilità: scaricare ed eseguire Everest Ultimate Edition, che se non ricordo male si collega ad internet per scaricare driver mancanti, oppure importare la cartella dei driver di windows ME, che potrebbero essere più aggiornati di quelli di Windows 98 SE, per quanto riguarda i driver ATI. Non mi viene nient'altro in mente.
 |
| Nathan |
Posted - 22/09/2013 : 18:17:53 Infatti, sono tre giorni che cerco il driver giusto. Ne ho trovato uno 4.13.9009 che si installa in italiano senza mandare errori del tipo "scheda non supportata" o "file INF non trovato", ma Windows fa il difficile e non lo installa. Una volta installato il Display Driver c'è l'imbarazzo della scelta, quasi 30 schede differenti, ma anche forzandone l'installazione il monitor non si assesta. Per dipiù essendo un laptop prende solo le configurazioni video 1280*860 che non ci sono quasi mai, la 1024*768 la tenta ma non ci sta -E pensare che Ubuntu Gnome all'installazione non ti chiede niente e configura automaticamente audio e video, sto per odiare Windows 98 fino alle budella...

|
| g-man_1987 |
Posted - 22/09/2013 : 12:32:33 Ma che driver ati installi? Sei riuscito a trovarne una versione apposita per 98? |
| Nathan |
Posted - 21/09/2013 : 13:38:59 Grazie. La mia ultima installazione sembra funzionante anche se mancano ancora molti programmi, ma uno in particolare non riesco a trovarlo: la scheda video. Quando installo un driver ATI mi dice di provare prima a configurare il monitor VGA standard, ma io ho già il monitor configurato con VGA standard. Così sono bloccato con i 16 colori.

|
| echelon |
Posted - 21/09/2013 : 12:43:41 quote: Scritto in origine da Nathan
no, ero arrivato anche a win98 installato con i soliti errori di driver, ma la mia domanda era se andava bene la partizione che avevo fatto dal cd.

Puoi creare la prima da 2 giga per win98 ed eventuali programmi, la seconda da 8,5 circa per i games.
 |
| Nathan |
Posted - 20/09/2013 : 22:27:28 tranqui si parla di un notebook del 2003 che era nativo per XP, e sto cercando di far partire win98 se.

|
| g-man_1987 |
Posted - 20/09/2013 : 21:09:47 Maaaaaa, alla fine non hai grossi problemi di compatibilitá hardware? Tipo hai provato a far partire qualche gioco in direct3d? Perché se ilc non é vecchio di almeno 10 anni o é addirittura successivo al 2005-2006 secondo me con tutte le incopatibilitá driver ti conveniva virtualizzazione 98se... Se usi virtual o tra l'altro hai anche l'accelerazione direct3d e puoi esportare in 2 file la macchina virtuale ed il disco virtuale. Non é una critica eh, é solo che siccome non ho mai provato é interessante sapere se win98 ancora se la puó cavare con qualche hardware recente :). |
| Nathan |
Posted - 20/09/2013 : 20:20:36 no, ero arrivato anche a win98 installato con i soliti errori di driver, ma la mia domanda era se andava bene la partizione che avevo fatto dal cd.

|
| echelon |
Posted - 20/09/2013 : 18:49:39 Momento, stai usando win98 da cd, no?
 |
| Nathan |
Posted - 20/09/2013 : 18:45:23 Grazie. Il problema che ho con le partizioni è che FDISK vede al massimo un 10781 Mb nell'HD e non di più, mentre il mio hd è da 75 Gb. Ora, ho impostato la prima partizione DOS/WIN a 10,485 Gb e restanti 273 Mb come partizione DOS/estesa. Non ho voluto specificare altre partizioni logiche, anche se mi interesserebbe fare ad es. almeno un'altra partizione senza sistema operativo con i restanti 65 Gb. Altra cosa al momento del riconoscimento hardware Windows mi richiede file dal disco C: che non ho, devo copiare l'intera cartella dei CAB sull'hd prima di lanciare il setup?

|